Peta's pitbull standpunt toegelicht door Ingrid Newkirk

Peta is een internationale dierenbeschermingsorganisaties die tegen pitbulls is. In dit artikel licht oprichtster Ingrid Newkirk het standpunt van Peta toe.

In het kort komt het hier op neer: Peta is tegen pitbulls omdat deze honden vaak door mensen worden gehouden die niet van honden houden, en omdat mensen die van honden houden helemaal niet getroffen worden door het uitsterven van de pitbull want er blijven nog zat andere honden(rassen) over.

Beheersing van een dier dat zo dodelijk als een wapen is
De meeste mensen hebben geen idee dat in de meeste asielen in het land, elke pitbull die door de voordeur binnen komt, dood via de achterdeur weggaat. Van California tot New York hebben asielen een beleid ingevoerd om automatisch de grote aantallen, en alsmaar in aantal toenemende, pitbulls die zij tegenkomen te vernietigen. Dit shockeert en maakt de meelevende hondenliefhebbers woest.

Nog een schokkend feit: PETA(People for Ethical Treatment of Animals), dezelfde organisatie die probeert om je het doden van kippen voor de eettafel, vossen voor bont of kikkers voor dissectie af te doen zweren, steunt het pitbull-beleid van de asielen - al is het met tegenzin. We moedigen ook een verbod op het fokken van pitbulls aan.

Ik schaam me ervoor om dit te zeggen maar de voorvader van de pitbull, de Staffordshire terrier, is in Engeland, mijn vaderland, door mensen bedacht en gefokt als wapen. De honden werden speciaal ontworpen om voor de sport met andere dieren te vechten en ze te doden. Vandaar hun ronde borstkas, de dikke, hamerachtige kop, de sterke kaken, het doorzettingsvermogen en het uithoudingsvermogen. Pits kunnen een stier die meer dan 500 kilo weegt neerhalen, dus een mens die een tiende van dat gewicht heeft kan makkelijk ernstig gewond raken of gedood worden.

Pitbulls zijn wellicht de meest mishandelde hond op deze planeet. Tegenwoordig heeft bijna elke drugsdealer en pooier in elke grote stad en daarbuiten er een voor bescherming. Je kan naar elke prachtwijk rijden en je ziet dat ze gebruikt worden als goedkoop inbraakalarm, met een zware ketting om hun nek(ze breken met een gemak een gewone riem en harnas), vastgelegd aan een pen of een metalen olievat of een kapot hondenhok zonder vloer en met gaten in het dak. Verveelde jongeren zetten ze aan om katten, de kleine honden van de buren en zelfs kinderen aan te vallen.

Op het kantoor van PETA hebben we een la vol met verslagen van aanvallen door deze mishandelde honden met namen zoals "Murder" en "Homicide" die gezichten en vingers van kinderen en zelfs van agenten die aan de deur kwamen hebben afgerukt. Voordat ik PETA oprichtte was ik jarenlang hoofd van Animal disease control en directeur van het asiel van Colombia. Keer op keer moest ik pitbulls van mensen weghalen die ze sloegen, te weinig eten gaven, of ze als waakhond aan een metalen olievat vastbonden, of ze trainden om mensen en andere dieren aan te vallen. Het is deze mishandeling en de tragedie die eruit voortvloeit die me motiveren.

Er zijn zoveel van dit soort verhalen. Mijn armen en benen zitten onder de littekens van mijn eigen ontmoetingen met pitjes. Er zijn er veel die lief zijn en je zoenen als ze je zien, maar velen zijn onvoorspelbaar. Een onvoorspelbare pitbull is heel wat anders dan een onvoorspelbare chihuahua.

Mensen die echt om honden geven worden niet getroffen door een verbod op het fokken van pitbulls. Ze kunnen naar een asiel gaan en een van de ontelbare andere rashonden en lieve kruisinkjes van de doodstraf redden. We kunnen alleen ophouden met het afmaken van pitbulls als we ermee ophouden nieuwe te maken. Wetgevers, neemt u hier notitie van.

Ingrid Newkirk is president van PETA en de auteur van “Making Kind Choices”(St. Martin's Griffin, 2005).

Het originele artikel in het Engels: Controlling an animal as deadly as a weapon

Vertaling Tegenpitjes