Pitbulls zijn leugenaars

Dogsbite.org heeft een document gemaakt met uitspraken die Randall Lockwood doet in een trainingsvideo voor de politie en andere hulpdiensten om hondenbeten te voorkomen.

Het originele document vind je hier : Lockwood training video

De vertaling vind je hier bij Tegenpitjes!

Het zijn gesproken teksten die letterlijk zijn genoteerd. Verder is nog van belang dat de Humane Society, zeg maar de dierenbescherming in de VS, een pro-pitbull organisatie is.

opgeschreven citaten van de video:

(disk 1 deel over pitbulls en mensen)
“Maar ik denk ook dat het kortzichtig en niet biologisch of ecologisch correct is om te ontkennen dat het ras van een hond effect heeft op het gedrag en het potentieel voor agressie. Setters 'setten' omdat we ze daarvoor gefokt hebben. Pointers 'pointen' omdat we ze daarvoor gefokt hebben. Retrievers 'retrieven' omdat we ze daarvoor gefokt hebben. Vechthonden 'vechten' en waakhonden 'waken' en aanvalshonden 'vallen aan' omdat we ze daarvoor gefokt hebben.
En zeggen dat alle pitbulls moordenaars zijn omdat we ze daarvoor gefokt hebben is zeker niet waar. Zeggen dat het allemaal van de mensen afhangt, de enige slechte zijn die (honden) die door mensen mishandeld zijn of zijn getraind om slecht te wezen, dat is ook niet waar.
We moeten erkennen dat het, zoals meestal, een combinatie is van aanleg en opvoeding , de genen laden het pistool en de interacties zijn wat een pitbull af doet gaan.
Hoe je het materiaal gebruikt dat je hebt gekregen, de toepassing van het talent van een individu, dat is zoiets als 'Hoe gebruik je een kettingzaag? Ga je er een totem paal mee zagen of zaag je, als in een horror film, je klasgenoot ermee aan stukken?' ”

(Tegenpitjes vindt de vergelijking met een kettingzaag mank gaan want een kettingzaag heeft geen eigen wil en een kettingzaag kan niet ontsnappen.)

(volgende deel)
“We moeten erkennen dat veel van de vechtrassen een genetische geschiedenis hebben die ze een aanleg geven voor bepaalde problemen, specifiek relevant voor wat betreft die waar we vanochtend over spraken, hun vermogen om accuraat hun stemming en intentie te communiceren. En hun vermogen om accuraat te reageren op normale situaties.”

(disk 1 deel over vechthonden, zouden ze herplaatst moeten worden?)
“Onze aanbeveling, van de Humane Society, is dat dieren waarvan bekend is dat ze actief gefokt en getraind zijn voor vechten, nooit voorgedragen moeten worden voor herplaatsing. Er is altijd een risico met deze dieren voor dier-dier agressie. En één van de problemen, zelfs als het dier niet agressief is, of instinctief agressief naar mensen, is het probleem met de socialisatie en opvoeding van het dier. Ik heb veel gevallen gezien tijdens onderzoeken van fatale hondenaanvallen door pitbulls die waren gefokt voor de vechterij, dat deze dieren nooit geleerd hebben onderscheidt te maken tussen een andere hond en een klein mens. En de verwondingen die ik heb gezien, en dat sommige autopsies waarbij ik geholpen heb van kinderen waren die door deze honden in essentie als een andere hond waren behandeld.”

(volgende deel)
“Een van de zorgen van de samenleving betreft de relatie tussen bijtende honden en vechthonden. Hoewel hondenvechters altijd zeggen dat hun honden al eeuwen worden gefokt om niet agressief naar mensen te zijn lijkt dat nu niet meer te kloppen. We hoorden 10-15 jaar geleden al gevallen van honden die uit de pit sprongen en toeschouwers aanvielen. Dit horen we tegenwoordig regelmatig. Het bestaan van vechthonden en de gewelddadige mensen die ze bezitten en fokken en trainen is, denk ik, een echte bedreiging in de samenleving, een echte ontwrichtende kracht. Het feit dat er gewelddadige jonge mannen, die nauwelijks controle over gevaarlijke honden hebben, op de straten van gemeenschappen zijn, waar kinderen spelen, waar er kinderen in huis zijn, dat is angstaanjagend voor een hoop leden van de samenleving. “

(Disk 2 Vechthonden laten hun intentie niet zien)
“Zodra we de oren en staart couperen, zoals bij vechthonden gebeurd, dan verliezen we kritieke communicatie met de hond. De voornaamste belemmering om een hond zijn communicatie te lezen is wanneer de hond een vechthond is. De beste strategie voor een vechtras is het niet communiceren van je intentie.
Dit is waarom we zo vaak horen dat vechthonden zonder waarschuwing aanvallen. D.w.z. er was geen gegrom, geen geblaf, geen direct gestaar, de hond ging van punt a naar punt b en deed wat hij wilde doen.
Eveneens hebben ze geen respect voor de traditionele tekens van onderwerping en overgave. Wanneer je Duitse Herder met je Lab vecht, in een stoeipartij of zelfs in een serieus gevecht, en één van de honden gaat met de buik omhoog liggen dan is dat een stop signaal, het is een infantiel, juveniel signaal en wolven zijn zo geprogrammeerd: “Als ik iemand omver zie rollen zoals een puppy dat doet, ik wil mijn eigen puppy's geen pijn doen, ik kan maar beter stoppen met agressie tonen.” Dus de meeste honden zijn zo geprogrammeerd om te reageren op het vertonen van onderwerping dat ze de agressie stoppen want dit betekend dat je gewonnen hebt.
Maar als je een vechthond bent, en je doel is om zo groot mogelijke schade aan te richten, dan is een teken van onderwerping slechts een nieuwe opening.

In het begin van de jarig 80 begon ik verhalen te horen van dierenasielen over de vechthonden die ze binnen kregen(en ze wisten niet wat ze kregen). Ze deden de hond in een kennel met een Duitse Herder, en de DH spreekt “hond”, ze spelen volgens regels van de wolf, en de DH ging met zijn buik omhoog liggen, en de pitbull rukte zijn ingewanden eruit. Ze spreken die taal niet. Ze negeren het signaal.
En dat is een van de meest vernietigende dingen die we met vechthonden hebben gedaan. We hebben hun vermogen om goede wolf of goede hond te spreken vernietigd. En ze gaan zelfs een stap verder. De echt sinistere spreker verteld je niet alleen niet wat hij voelt of wat hij straks gaat doen. Hij liegt ook tegen je.”

"Vechthonden liegen de hele tijd. Ik heb dat zelf ervaren toen ik drie pitbulls onderzocht die een jongetje in Georgia hadden vermoord. Toen ik er voor het eerst naar toe ging voor een eerste evaluatie van de hond zijn gedrag. De hond kwam naar voren, naar het hek, zwaaide met zijn staart en deed een speel-buiging, een kleine uitnodiging, een kleine begroeting. Toen ik dichterbij kwam schoot hij op mijn gezicht af.
Het was zo'n aha-ervaring. Ja, dat zou echt goed werken. Dat zou echt goed werken in een hondenpit. Want 99% van de honden gaan dit lezen als 'He gozer, ik ben je vriend, laten we spelen'- en dat is mijn opening. Ik zei hoe duivels is dit? Dat we er in geslaagd zijn een hond te creëren die zoiets kan doen?”

Kanttekening Tegenpitjes
Randall Lockwood doet het voorkomen alsof hondenvechters ooit selectieve druk op vechthonden hebben uitgeoefend om te zorgen dat ze hun intentie om aan te vallen niet tonen. Want dit zou een strategisch voordeel voor een vechthond in de pit zijn. Echter, een hond die in de pit staat heeft binnen de kortste keren in de gaten wat er gaat gebeuren. Erg veel voordeel valt er van deze vermeende strategie niet te verwachten.
Het communiceren van je intenties is een manier om onnodige vechtpartijen te voorkomen. Iets wat voor honden die in het wild leven wenselijk is. Immers, al win je een vechtpartij dan loop je nog steeds het risico om gewond te raken. Vechten is voor normale honden een laatste optie, niet de eerste. Dit ritueel dat aan een gevecht tussen honden vooraf gaat is onderdeel van het overlevingsinstinct van de hond. Het is dit overlevingsinstinct dat uit pitbulls is gefokt om ze agressief te maken zonder reden. Pitbulls vechten tot de dood, die van hunzelf of die van hun tegenstander.
Een betere verklaring van het ontbreken van de waarschuwingsfase bij pitbulls is te vinden op het Gevaarlijke Honden Informatiecentrum

En wat betreft dat liegen: als je de hondenvechters mag geloven houden pitbulls van vechten. Wat voor Randall een vechtpartij is, is voor een pitbull gewoon een spelletje.

Randall Lockwood training video
Hondenbeten preventie voor de politie en andere hulpdiensten
Randall Lockwood, PHD
Tawzer Dog Videos, 2004

Expert Randall Lockwood heeft een graad in psychologie en biologie van de Wesleyan Universiteit en een doctoraat in comparatieve en fysiologische psychologie van de Washington Universiteit. Hij was vice president voor Onderzoek en Educatie van de Humane Society in de VS tot 2005, toen hij bij de ASPCA senior vice president van de Anti-wreedheid Initiatieven en Training werd. Lockwood heeft meer dan 25 jaar nauw samengewerkt met dierenbeschermings organisaties, animal control en politie, als een expert op het gebied van wolven- en hondengedrag, hondenagressie, hondenbijtpreventie en illegale hondenvechterij. Hij was adviseur op het gebied van dieren voor de Centers for Disease Control en de United Stated Postal Service.